أدوات إدارة المشاريع مفتوحة المصدر بديلاً عن Jira وAsana

عندما تبحث عن بديل مفتوح المصدر لـ Jira أو Asana سوف تجد قوائم طويلة تضع عشر أدوات بجانب بعضها وكأنها متساوية، والحقيقة أن بينها لوحة Kanban يكفيها سيرفر صغير جداً، ومتتبع مشكلات لفريق برمجيات، وحزمة كاملة لمكتب مشاريع، وأداة توقف تطويرها منذ أكثر من سنتين، وبعضها مفتوح المصدر بالكامل وبعضها يضع أهم ميزات المؤسسات في نسخة تجارية مدفوعة.

وقد شرحنا في كيف تختار أداة إدارة المشاريع Project Management لفريقك المعايير نفسها: طريقة العمل، وفئة الأداة، ومكان البيانات، والدخول الموحد، والعربية، وفي هذا المقال نطبقها على الأدوات الأشهر، ونقارنها بالأدوات التجارية بأسعارها كما ظهرت في صفحاتها الرسمية يوم 23 أكتوبر 2026، وقد ثبتنا الأدوات الأخف بأنفسنا واختبرنا فيها مشروعاً عربياً واحداً، أما الأدوات التي لها أدلة تثبيت كاملة عندنا فهي:

دليلتثبيت Plane لإدارة المشاريع بديلاً عن Jiraكيف تشغل Plane Community Edition على سيرفرك، وما الذي تحصل عليه مجاناً وما الذي يبقى في النسخة التجارية، مع اختبار فعلي للعربية.دليلتثبيت OpenProject لمكتب إدارة المشاريع PMOدليل عملي لتشغيل OpenProject Community على سيرفرك بمخطط Gantt والميزانيات وتتبع الوقت، مع ما يبقى في Enterprise واختبار فعلي للعربية.دليلتثبيت Taiga لإدارة المشاريع بأسلوب Scrum وKanbanكيف تشغل Taiga على سيرفرك لتدير مهام فريقك بأسلوب Scrum أو Kanban بدل جداول Excel والأدوات السحابية.

في هذا المقال سوف نتناول:

• خريطة الأدوات مفتوحة المصدر حسب الفئة التي بنيت لها وما تحتاجه لتشغيلها.
• كل أداة: الرخصة License وما في النسخة التجارية، وآخر إصدار، ونقاط القوة ونقاط الضعف.
• نتيجة اختبار العربية واتجاه RTL في Plane وOpenProject وVikunja وKanboard وLeantime وWeKan وRedmine، بلقطات من تثبيتنا.
• الأدوات التجارية Jira وAsana وMonday وClickUp وLinear بخططها وأسعارها، ثم جدول المقارنة ومن يختار ماذا.

الصورة الكاملة: لمن بنيت كل أداة؟

قبل التفاصيل، الصورة التالية تضع الأدوات في الفئات الثلاث التي شرحناها في مقال الاختيار، ومن الأخف في التشغيل إلى الأثقل، مع الرخصة وآخر إصدار والذاكرة:

لاحظ أن الترتيب ليس ترتيب جودة، فـ Kanboard الذي يعمل في 32MB من الذاكرة قد يكون أنسب لفريق دعم من خمسة أشخاص من OpenProject، والسؤال الصحيح كما ذكرنا هو من سوف يستخدم الأداة كل يوم، ومن سوف يشغلها على السيرفر سنوات.

كيف اختبرنا العربية؟

قائمة اللغات في صفحة الأداة لا تكفي، لذلك ثبتنا كل أداة من الأدوات الأخف بإصدار محدد في Docker، وأنشأنا فيها المشروع نفسه «بوابة الخدمات الإلكترونية» بخمس مهام عناوينها تخلط العربية بالإنجليزية والأرقام، مثل «ترحيل قاعدة البيانات PostgreSQL 17 قبل 15 نوفمبر» و«اختبار الأداء Load Test لنموذج التقديم»، ثم جعلنا لغة الواجهة العربية، وفتحنا لوحة Kanban ومخطط Gantt إن وجد، وصدرنا ملف PDF حيث تتيحه الأداة، وهي الخطوات نفسها التي في قائمة اختبار العربية. ولاحظ أن Vikunja وKanboard وLeantime وWeKan وRedmine لا توجد لها أدلة تثبيت كاملة عندنا بعد، فقد ثبتناها في تجارب قصيرة لهذه المقارنة فقط، لذلك تجد هنا نتيجة الاختبار والأرقام، وأما خطوات التشغيل للإنتاج والنسخ الاحتياطي والترقية فارجع فيها إلى توثيق كل أداة.

أما Plane وOpenProject فقد اختبرنا العربية فيهما بالخطوات نفسها ضمن دليل كل منهما، في اختبار العربية في Plane واختبار العربية في OpenProject، ونلخص النتيجة في قسم كل أداة أدناه، وTaiga لم نختبر فيه العربية، مع أن ملف الترجمة العربية موجود في كود الواجهة، أما الأدوات التجارية فلم نختبرها لأنها تحتاج حسابات مدفوعة، فلا تعتمد على أي حكم عن عربيتها قبل أن تجربها بنفسك.

Plane: البديل الأقرب إلى Jira

Plane متتبع مشكلات حديث بني لفرق البرمجيات والمنتجات، فيه المهام Work Items والدورات Cycles بدل السبرنتات، والوحدات Modules، والصفحات Pages للتوثيق، وعرض القائمة واللوحة والتقويم وGantt، والكود برخصة AGPL-3.0 وآخر إصدار مستقر هو v1.4.2 في 23 أغسطس 2026، والتطوير نشط جداً. ولاحظ أن دليل التثبيت الرسمي يثبت النسخة التجارية Commercial Edition، وهي تبدأ بخطة مجانية ويفتح مفتاح الترخيص المدفوع ميزاتها الأعلى، أما النسخة المجتمعية Community Edition فهي خيار منفصل في الدليل نفسه.

نقاط القوة:

• تجربة قريبة من Jira وLinear: سريعة ومرتبة، والانتقال إليها سهل على فريق اعتاد هذه الأدوات.
• نشاط التطوير: إصدارات متتالية، وأكثر من 61 ألف نجمة على GitHub، أي مجتمع كبير حول الأداة.
• أكثر من طريقة عرض: القائمة واللوحة والتقويم وGantt وجدول البيانات Spreadsheet كما في صفحة أسعاره ضمن الخطة المجانية.

نقاط الضعف:

• ميزات المؤسسات مدفوعة: صفحة الأسعار تضع LDAP ومزامنة المجموعات ضمن أعلى خططها Enterprise Grid، وعرضت الصفحة خطة Pro بـ 6 دولارات وBusiness بـ 13 دولاراً للمستخدم شهرياً، بينما شاشة الفواتير داخل الإصدار v1.4.2 عرضت Pro بـ 8 دولارات بالدفع السنوي و10 دولارات بالدفع الشهري، فاعتمد على عرض السعر الذي يصلك منهم. وفي النسخة المجتمعية Community Edition لا توجد أداة الاستيراد من Jira ولا مزامنة GitHub وGitLab، وصفحة الاستيراد فيها ترد بالخطأ 404، وإنما يتيح مدير السيرفر الدخول بحسابات GitHub وGitLab وGoogle عبر OAuth من لوحة god-mode كما في قسم الربط في الدليل.
• الموارد: الحد الأدنى في التوثيق معالجان وذاكرة 4GB، والموصى به للإنتاج 8GB، لأنها تشغل عدة خدمات بجانب قاعدة البيانات.
• ليست أداة مكتب مشاريع: لا تجد فيها ميزانيات المشاريع ولا محفظة بالمعنى الذي يحتاجه PMO.
• العربية: لا توجد واجهة عربية أصلاً، فلغات الإصدار v1.4.2 ليس بينها العربية، والتخطيط يبقى من اليسار إلى اليمين مع طلب مفتوح لدعم RTL. والبيانات العربية تحفظ وتظهر صحيحة في القائمة واللوحة وGantt، ولكن محرر النصوص اتجاهه LTR فتظهر الجملة المختلطة بالعربية والإنجليزية بترتيب خاطئ، وتصدير الصفحة إلى PDF يخرج الحروف العربية غير مقروءة (المشكلة #8922)، وملف CSV بترميز UTF-8 بدون BOM، والتفاصيل في اختبار العربية في دليل Plane.

OpenProject: حزمة كاملة لمكتب المشاريع

OpenProject هي الأداة الوحيدة في هذه القائمة التي بنيت لمدير المشروع ومكتب المشاريع أكثر من المطور، ففيها Gantt بالاعتمادية بين المهام، وتسجيل الوقت والتكلفة، والميزانيات، واللوحات، وBacklogs لفرق Scrum، والاجتماعات والويكي، والكود برخصة GPL-3.0 وآخر إصدار هو 17.9.3 في 22 أكتوبر 2026.

نقاط القوة:

• Gantt وتخطيط المشاريع: المعالم والاعتمادية وخط الأساس Baseline، وهي ما تحتاجه المشاريع بعقد وتواريخ.
• الوقت والتكلفة: تسجيل الساعات وحساب التكلفة على المشروع داخل الأداة نفسها.
• النسخة المجتمعية ليست ناقصة: فيها Gantt وكل أنواع اللوحات والوقت والتكاليف والميزانيات والربط مع GitHub وGitLab والدخول عبر LDAP والتحقق الثنائي 2FA، وأداة الترحيل Jira Migrator بشكل تجريبي Beta لنسخ Jira Server وData Center، كما في قسم الربط والترحيل في الدليل.
• شركة وراءها ودعم تجاري: تستطيع الجهة أن تشتري الدعم والترخيص التجاري دون أن تغير الأداة.

نقاط الضعف:

• ميزات المؤسسات في الخطط التجارية: بحسب جدول صفحة الأسعار، الدخول عبر LDAP موجود في النسخة المجتمعية، وأما الدخول الموحد SSO عبر OpenID Connect فيبدأ من خطة Professional بـ 13.50 دولاراً للمستخدم شهرياً، ومخطط الفريق Team Planner وإدارة الموارد Resource Management من ميزات Enterprise كما في جدول النسخ في الدليل، وإدارة المحافظ Portfolio ومزامنة مجموعات LDAP في Premium بـ 19.50 دولاراً بحد أدنى 100 مستخدم، والنسخة المجانية تقارن الخطة بخط الأساس بحالتها أمس فقط.
• الموارد: متطلبات التوثيق معالج رباعي وذاكرة 4GB ومساحة 20GB لسيرفر واحد حتى 200 مستخدم.
• ثقيلة على فريق برمجيات صغير: كثرة الحقول والوحدات تبطئ فريقاً يريد لوحة وسبرنت فقط.
• العربية: الواجهة العربية موجودة ولكنها غير مفعلة افتراضياً، فيفعلها المدير من Administration ثم System settings ثم Languages، ثم يختارها كل مستخدم لنفسه كما في الإعداد الأول في الدليل. والترجمة نحو 28% من نصوص الواجهة الخلفية ونحو 46% من الواجهة الأمامية، فتظهر الواجهة نصفها عربي ونصفها إنجليزي، والأنواع والحالات والأولويات الافتراضية تبقى بالإنجليزية ويستطيع المدير إعادة تسميتها، وبعض المصطلحات غريبة مثل «مجموعات العمل» لـ Work packages، والتخطيط لا ينقلب إلى اليمين. والبيانات العربية صحيحة في القائمة واللوحة وGantt، ولكن التواريخ بجانب أشرطة Gantt تظهر بترتيب مختلط مثل 2/2026/11، وأما تصدير PDF فيخرج العربية مقروءة مع مربعات بدل اسم المشروع في التذييل، وملف CSV بترميز UTF-8 مع BOM فيفتح في Excel مباشرة، والتفاصيل في اختبار العربية في دليل OpenProject.

Taiga: Scrum وKanban بواجهة بسيطة

Taiga أداة Agile لفرق Scrum وKanban، برخصة MPL-2.0، وفيها قائمة العمل والسبرنتات والنقاط ومخطط Burndown، وقد ثبتنا الإصدار 6.10 في دليلها بتسع Containers. والمشكلة الرئيسية فيها أن الإصدار 6 في مرحلة صيانة كما يذكر فريقها في منتدى المشروع، أي إصلاحات دون ميزات كبيرة.

نقاط القوة:

• Scrum كما يجب: السبرنت ونقاط القصة User Stories ومخطط Burndown موجودة دون إعداد طويل.
• رخصة متساهلة: MPL-2.0، ولا توجد نسخة تجارية تخفي عنك ميزات الأداة نفسها.

نقاط الضعف:

• التطوير بطيء: مرحلة صيانة، فلا تنتظر ميزات جديدة.
• التشغيل: تسع Containers بينها RabbitMQ وخدمة الأحداث، وهي أكثر مما تحتاجه أداة بهذا الحجم.
• العربية: لم نختبرها، مع أن ملف الترجمة العربية موجود في كود الواجهة.

Redmine: متتبع المشكلات الذي لا يتوقف

Redmine تطبيق Ruby on Rails برخصة GPL v2، وفيه تتبع المشكلات Issues ومخطط Gantt والتقويم وتسجيل الوقت والويكي والمستودعات، وآخر إصداراته 7.0.2 نهاية سبتمبر 2026 مع إصدار 6.1.5 للفرع السابق. ثبتنا ال Image الرسمية redmine:7.0.2 في Container واحد بقاعدة SQLite الافتراضية، وحملنا البيانات الافتراضية بالعربية بالأمر redmine:load_default_data مع REDMINE_LANG=ar، فاستهلك نحو 241MB من الذاكرة وهو خامل:

وفي الصورة أعلاه لاحظ التالي:

• الواجهة كلها من اليمين، ولكن مخطط Gantt يقرأ الأسابيع من اليسار إلى اليمين، والنسب المئوية تتداخل مع الأشرطة القصيرة.
• أسماء الأشهر بالصيغة الشامية (تشرين الثاني، كانون الأول)، وبعض العبارات بقيت بالإنجليزية مثل Save وUpdated issues.
• الترجمة العربية للبيانات الافتراضية تحتاج مراجعة، فنوع البند Bug ترجم «الشوائب»، وحالة In Progress ترجمت «جاري التحميل».
• تصدير قائمة المهام إلى PDF أخرج الحروف العربية متصلة والجدول من اليمين، ولكن الهمزة على الألف سقطت في الملف، فظهرت «الإلكترونية» و«الأداء» و«الأمن» بلا همزة.

نقاط القوة:

• الاستقرار والعمر: مشروع قديم مستمر بإصدارات منتظمة لفرعين في الوقت نفسه.
• مرن جداً: أنواع بنود Trackers وحالات وحقول مخصصة وصلاحيات بالأدوار، ومنظومة إضافات Plugins كبيرة.
• خفيف: Container واحد مع قاعدة بيانات، ولا يحتاج طابوراً أو خدمات أخرى.

نقاط الضعف:

• الواجهة قديمة الطابع: عملية ومرتبة، ولكنها أقل جاذبية لفريق اعتاد Jira أو Linear.
• العربية: مقبولة في الواجهة، وتحتاج مراجعة لأسماء الحالات والأنواع، وGantt لا ينقلب.
• الإضافات وقت الترقية: كل إضافة يجب أن تدعم الإصدار الجديد قبل أن ترقي.

Leantime: إدارة مشاريع للأفراد والفرق الصغيرة

Leantime تطبيق PHP برخصة AGPL-3.0، وتقدم نفسها كأداة مصممة لمن يعانون من التشتت مثل ADHD، وفيها المهام واللوحات والمعالم Milestones والأهداف Goals وتسجيل الوقت، وآخر إصدار 3.12.0 في 15 أكتوبر 2026. ولاحظ أن صفحة أسعارها تصف النسخة المفتوحة بأنها تحتوي «Core functionality» وأن الميزات المتقدمة متاحة كإضافات Plugins، والخطة السحابية بـ 8 دولارات للمستخدم شهرياً بالدفع السنوي.

ثبتناها بـ Container للتطبيق وآخر لـ MySQL 8.4، فاستهلك التطبيق نحو 151MB وقاعدة البيانات نحو 459MB وهما خاملان، وجعلنا لغة الواجهة الافتراضية LEAN_LANGUAGE=ar-SA:

اللوحة انقلبت إلى اليمين بشكل صحيح، ولكن المفاجأة كانت في صفحة المعالم Milestones، فالجدول الزمني Timeline ظهر فارغاً تماماً والواجهة بالعربية، ثم غيرنا لغة الواجهة إلى الإنجليزية دون أي تغيير في البيانات فظهر المعلم نفسه وشريطه:

نقاط القوة:

• بسيطة لغير التقنيين: واجهة ودودة للمهام اليومية والأهداف، مناسبة لفريق صغير خارج البرمجيات.
• المعالم والوقت في مكان واحد: مهام ومعالم وتسجيل وقت دون أدوات إضافية.

نقاط الضعف:

• العربية ناقصة: عبارات إنجليزية كثيرة، والجولة التعريفية Onboarding بالإنجليزية وتقول إن المهام تتحرك من اليسار إلى اليمين، والجدول الزمني لم يعمل بالعربية في اختبارنا.
• الميزات المتقدمة كإضافات: النسخة المفتوحة «الأساسية» فقط، فتحقق من الإضافة التي تحتاجها وسعرها قبل الالتزام.
• القياس عن بعد Telemetry: بعد التثبيت وجدنا الإعداد companysettings.telemetry.active مفعلاً في قاعدة البيانات، فراجعه إذا كانت سياسة جهتك تمنع خروج أي بيانات.

Vikunja: قائمة مهام وKanban وGantt في Container واحد

Vikunja تطبيق Go برخصة AGPL-3.0، يبدأ كقائمة مهام شخصية ويكبر إلى مشاريع مشتركة بأربع طرق عرض: القائمة وKanban وGantt والجدول، وآخر إصدار 2.7.1 في 20 أكتوبر 2026، وله نسخة سحابية مدفوعة Vikunja Cloud يمول بها مؤسسه المشروع. ثبتنا ال Image vikunja/vikunja:2.7.1 بقاعدة SQLite في Container واحد حجم ال Image فيه 184MB، واستهلك نحو 67MB من الذاكرة:

نقاط القوة:

• الأخف بين الأدوات التي فيها Gantt: Container واحد وذاكرة أقل من 70MB.
• العربية جيدة في أغلبها: الواجهة واللوحة وGantt انقلبت إلى اليمين.
• الاستيراد: واجهته البرمجية أعلنت في اختبارنا أدوات استيراد من TickTick وWeKan وPlanka وملفات CSV.

نقاط الضعف:

• ليست أداة مكتب مشاريع: لا توجد فيها ميزانيات ولا تسجيل للوقت ولا تقارير للإدارة.
• Gantt بسيط: لا يوجد فيه خط أساس، وعناوين المهام لم تظهر على الأشرطة في اختبارنا، وبعض عبارات الصفحة بالإنجليزية.

Kanboard: لوحة Kanban في 32MB

Kanboard تطبيق PHP برخصة MIT مخصص لطريقة Kanban، وملف README يقول صراحة إنه في وضع الصيانة Maintenance Mode، أي أن صاحبه لا يطور ميزات كبيرة جديدة، والإصدارات تصدر بحسب مساهمات المجتمع، وآخرها 1.2.56 في 21 أكتوبر 2026. ثبتنا kanboard/kanboard:v1.2.56 بقاعدة SQLite المدمجة فاستهلك نحو 32MB من الذاكرة، وترجمته العربية في المجلد ar_SY:

نقاط القوة:

• الأخف على الإطلاق: PHP مع SQLite في Container واحد، ويكفيه أصغر سيرفر.
• Kanban حقيقي: حد للعمل الجاري WIP Limit على كل عمود، ويتلون العمود عندما يتجاوزه الفريق كما يشرح موقعه الرسمي، مع المسارات Swimlanes.
• العربية مقبولة: الواجهة واللوحة وصفحة المهمة انقلبت إلى اليمين.

نقاط الضعف:

• وضع الصيانة: لا تنتظر ميزات جديدة.
• بعض العبارات بالإنجليزية: مثل اسم المسار الافتراضي Default swimlane، والتواريخ بالصيغة الأمريكية.
• لا يوجد Gantt في الأداة الأساسية: فهي لوحة لفريق، وليست أداة تخطيط مشروع.

WeKan: لوحات بأسلوب Trello

WeKan تطبيق Meteor برخصة MIT، يشبه Trello بلوحات وقوائم وبطاقات ومسارات Swimlanes، وآخر إصدار v12.63 في 22 أكتوبر 2026، والتطوير نشط جداً بإصدارات متقاربة. والجديد أن قاعدة البيانات الافتراضية أصبحت FerretDB فوق SQLite بدل MongoDB، وملف Docker Compose الرسمي يشغل Container بنظام Debian ينزل برنامج FerretDB من GitHub عند تشغيله أول مرة، فإذا كان سيرفرك بلا اتصال بالإنترنت فخطط لذلك. واستهلك WeKan في اختبارنا نحو 278MB وFerretDB نحو 73MB، وحجم ال Image الخاصة بـ WeKan 1.36GB:

نقاط القوة:

• العربية: أكمل واجهة عربية في اختبارنا، فلم نجد في اللوحة عبارة إنجليزية، والقوائم من اليمين.
• نشاط كبير: إصدارات متتالية، وملف README يذكر 234 ملف ترجمة.
• رخصة MIT: لا توجد نسخة تجارية تخفي ميزات.

نقاط الضعف:

• لوحات فقط: لا يوجد فيها مخطط Gantt ولا ميزانيات، فهي أداة فريق وليست أداة مشروع.
• الحجم والتغيير المستمر: Image كبيرة نسبياً، وتغييرات متكررة في طريقة التثبيت وقاعدة البيانات تحتاج متابعة عند كل ترقية.

Focalboard: لا تبدأ به اليوم

Focalboard كان بديلاً مفتوح المصدر لـ Trello وNotion من Mattermost، ولكن مستودعه يبدأ اليوم بتحذير أنه «currently not maintained»، وأن المشروع يبحث عن من يتولى صيانته، وآخر إصدار له v8.0.0 في 13 يونيو 2024. لذلك لا ينصح باختياره لمشروع جديد، والسبب أن الأداة التي لا تصلها إصلاحات أمنية تصبح عبئاً على السيرفر، وإذا كنت تستخدم Mattermost فلوحاته اليوم في إضافة منفصلة هي Mattermost Boards كما يذكر الملف نفسه.

الأدوات التجارية: الخطط والأسعار

الجدول التالي من صفحات الأسعار الرسمية يوم 23 أكتوبر 2026، والسعر للمستخدم الواحد شهرياً، ولاحظ أن العملة وطريقة الدفع تختلف بين الصفحات كما عرضتها لنا، وأن كل هذه الأدوات سحابية فقط، فـ Atlassian أوقفت بيع Jira Data Center للعملاء الجدد منذ 30 مارس 2026:

وقد يتساءل البعض: لماذا لا نختار الأداة التجارية ونرتاح من التشغيل؟ والإجابة أن هذا هو الخيار الصحيح لكثير من الفرق، بشرط أن تحسب السعر بالخطة التي تحتوي شروطك فعلاً، فالجهة التي تحتاج SAML ومكان البيانات سوف تجد نفسها في خطط Enterprise التي لا تنشر أسعارها، وبشرط أن تسمح سياسة جهتك بأن تكون بيانات المشاريع في سحابة المزود. والعربية في هذه الأدوات لم نختبرها، فاطلب نسخة تجريبية وطبق عليها قائمة الاختبار قبل القرار.

جدول المقارنة

من يختار ماذا؟

• فريق برمجيات يريد بديلاً لـ Jira على سيرفره: Plane، مع الانتباه إلى أن LDAP في خطته الأعلى، فإذا كان الدخول الموحد شرطاً فاحسب سعره من البداية.
• مكتب مشاريع أو جهة حكومية تحتاج Gantt وميزانيات ووقتاً: OpenProject، وقرر مبكراً هل تكفيك النسخة المجانية أم تحتاج Professional للدخول الموحد أو Premium للمحافظ.
• فريق Scrum صغير يعرف أنه لا يحتاج ميزات جديدة: Taiga، مع العلم بأنه في مرحلة صيانة.
• إدارة تقنية تريد متتبع بلاغات مستقراً لسنوات بإضافات كثيرة: Redmine، مع مراجعة ترجمة الحالات والأنواع قبل الإطلاق.
• فريق دعم أو عمليات يريد لوحة Kanban خفيفة: Kanboard إذا كفاه ما فيه اليوم، أو WeKan إذا كانت الواجهة العربية الكاملة أولوية.
• فريق صغير أو قسم يريد مهامه وتواريخه بسيطة مع Gantt: Vikunja.
• فريق لا يملك من يشغل سيرفراً وتسمح سياسته بالسحابة: أداة تجارية، بالخطة التي تحتوي شروطك فعلاً.

أخطاء شائعة عند المقارنة

• مقارنة الرخصة دون النسخة التجارية: «مفتوح المصدر» في Plane وOpenProject وLeantime لا يعني أن كل الميزات مجانية، فاقرأ جدول الخطط قبل أن تقرر.
• تجاهل حالة المشروع: Focalboard غير مصان، وKanboard وTaiga في وضع صيانة، وهذا مقبول إذا كانت الأداة تكفيك اليوم، وغير مقبول إذا كنت تنتظر ميزة.
• الحكم على العربية من صفحة الأداة: في اختبارنا ظهرت مشكلات لا تظهر في أي قائمة لغات، مثل الجدول الزمني الفارغ في Leantime والهمزة الساقطة في PDF الخاص بـ Redmine.
• نسيان قاعدة البيانات في حساب الموارد: Leantime نفسه خفيف، ولكن MySQL بجانبه استهلك ثلاثة أضعافه.

الخلاصة

• الأدوات مفتوحة المصدر ثلاث فئات: لوحات Kanban (Kanboard وVikunja وWeKan)، ومتتبعات مشكلات (Plane وTaiga وRedmine وLeantime)، وحزمة لمكتب المشاريع (OpenProject).
• Plane وOpenProject هما الأنشط والأقرب إلى الأدوات التجارية، وكلاهما يضع ميزات المؤسسات مثل LDAP والمحافظ في خطط مدفوعة.
• في اختبار العربية كانت WeKan الأكمل، وVikunja وKanboard جيدتين، وRedmine وLeantime تحتاجان عملاً، وOpenProject ترجمته جزئية دون RTL، وPlane بلا واجهة عربية، ولم يعمل Gantt بالعربية دون مشكلة في أي أداة اختبرناها.
• Focalboard غير مصان، وKanboard وTaiga في وضع صيانة.
• الأدوات التجارية سحابية فقط اليوم، والدخول الموحد ومكان البيانات فيها في الخطط الأعلى غالباً.

وإذا استقر اختيارك على إحدى الأداتين الأقرب إلى الأدوات التجارية، فقد شرحنا خطوة بخطوة تثبيت Plane وتثبيت OpenProject، بالدخول الموحد والنسخ الاحتياطي والترقية.

سجل التحديثات

• أكتوبر 2026: كتابة المقال، واختبار العربية على Vikunja 2.7.1 وKanboard 1.2.56 وLeantime 3.12.0 وWeKan v12.63 وRedmine 7.0.2، والأسعار كما ظهرت في الصفحات الرسمية يوم 23 أكتوبر 2026.
• أكتوبر 2026: إضافة نتيجة اختبار العربية في Plane v1.4.2 وOpenProject 17.9.3 وروابط دليليهما.