مجلة أم مؤتمر؟ أنواع النشر العلمي Publication Types

في مقال كيف يصل البحث من الفكرة إلى النشر تتبعنا بحثاً واحداً من الفكرة حتى الاستشهاد به، وافترضنا أنه مقالة في مجلة، ولكن الواقع أن الباحث يقف قبل الكتابة أمام سؤال آخر: ماذا أكتب أصلاً؟ فطالب علوم الحاسب يسمع من مشرفه «أرسلها إلى المؤتمر أولاً»، وطالب الطب يسمع «ابدأ بتقرير حالة»، وزميل في قسم آخر ينصحه بمقالة مراجعة لأنها «تجلب استشهادات»، وفي الوقت نفسه يرى بحوثاً منتشرة على arXiv لم يحكمها أحد.

هذا المقال لطالب الدراسات العليا الذي يقرر شكل أول بحث له، وللباحث الذي ينتقل بين تخصصات لها عادات نشر مختلفة، وللمحكم والمحرر اللذين يحتاجان لغة مشتركة عن أنواع ما يصلهما. وفي هذا المقال سوف نتناول:

• أنواع النشر العلمي Publication Types مرتبة بحسب عمق التحكيم الذي تمر به.
• متى تكتب مقالة بحثية، ومتى تكتب مراجعة أو اتصالاً قصيراً أو تقرير حالة.
• المؤتمر أم المجلة، ولماذا يختلف الجواب بين علوم الحاسب والطب، بالأرقام.
• النسخة المسبقة Preprint: ما هي، ونسخ البحث الثلاث، وقصة حقيقية عن حدودها.
• أنواع أحدث مثل التقرير المسجل Registered Report وورقة البيانات وورقة البرمجيات.
• كم ينشر العالم من كل نوع، وكيف تتوزع بحوث المؤلفين في السعودية بين الأنواع، من Crossref وOpenAlex.

خريطة الأنواع بحسب عمق التحكيم

الطريقة البسيطة في التصنيف هي أن نقول «منشور محكم» و«منشور غير محكم»، والمشكلة أن هذا التقسيم يضع مقالة في مجلة كبرى وملخصاً من صفحة واحدة في مؤتمر في الخانة نفسها، لذلك الأفضل أن نرتب الأنواع بحسب عمق التحكيم Peer Review الذي تمر به، لأنه هو الذي يحدد الوقت الذي تحتاجه، والوزن الذي تعطيه لها لجان الترقية والتوظيف. والصورة التالية تبين ذلك:

في المخطط أعلاه لاحظ التالي:

• التحكيم الكامل يعني أن محكمين مستقلين قرؤوا النص كاملاً وكتبوا تقارير، وأن المحرر طلب تعديلات وقرر بناء عليها، وهذا يأخذ شهوراً كما رأينا بالأرقام في المقال السابق.
• التحكيم الأخف لا يعني أنه سيئ، وإنما أن النص أقصر والقرار أسرع، فالملخص Abstract في مؤتمر طبي يقرؤه محكم أو اثنان في دقائق ويقرران هل يعرض ملصقاً Poster أم عرضاً شفهياً.
• دون تحكيم المجلة لا يعني دون تقييم، فالرسالة الجامعية Thesis تقيمها لجنة مناقشة، ولكنها ليست تحكيماً من مجلة، لذلك لا تعامل كمقالة منشورة، ولهذا يعيد أغلب الباحثين كتابة فصول رسائلهم كمقالات.

ماذا تنشر المجلات؟

كل مجلة تحدد في إرشادات المؤلفين Author Guidelines أنواع المقالات التي تقبلها وطول كل منها، والأنواع التالية هي الأكثر انتشاراً:

وقد يتساءل البعض: إذا كانت مقالات المراجعة تجلب استشهادات أكثر، فلماذا لا يبدأ بها طالب الدكتوراه؟ والإجابة أن المراجعة الجيدة تحتاج من يعرف المجال من الداخل، والمحررون يدعون إليها في الغالب باحثين معروفين، والمراجعة التي يكتبها مبتدئ تكون في الغالب قائمة ملخصات دون تحليل فترفض، أما المراجعة المنهجية Systematic Review فلها منهج صارم يمكن تعلمه، ولها في المسار مقال خاص في مرحلة «قبل الكتابة» مع إرشادات PRISMA.

المؤتمر أم المجلة؟

الإجابة عن هذا السؤال تعتمد على تخصصك أكثر من أي شيء آخر، فورقة المؤتمر Conference Paper في علوم الحاسب قد تكون ورقة كاملة من عشر صفحات أو أكثر حكمتها لجنة البرنامج Program Committee بثلاثة محكمين أو أكثر وتنشر في وقائع المؤتمر Proceedings، ويعاملها الباحثون في هذا المجال معاملة مقالة المجلة، أما في الطب والعلوم الصحية فالمشاركة في المؤتمر في الغالب ملخص Abstract أو ملصق Poster، والنتيجة الكاملة تنشر بعد ذلك في مجلة.

ولكي لا يكون الكلام انطباعات، لنأخذ أرقاماً. فالسكربت التالي يسأل واجهة Crossref عن عدد ما سجله الناشرون من كل نوع في عام 2025، ويسأل OpenAlex، وهي قاعدة بيانات مفتوحة للأعمال العلمية، عن مكان نشر بحوث علوم الحاسب والطب في العام نفسه، وعن توزيع بحوث المؤلفين في السعودية بحسب النوع، ثم يقرأ عدد النسخ المسبقة من إحصاءات arXiv الرسمية:

# What gets published in a year? Counts by type from Crossref (DOIs registered by publishers)
# and from OpenAlex (where computer science and medicine publish: journals or conferences).
import json, time, urllib.error, urllib.request, urllib.parse
def get(url):
    for wait in (5, 15, 45, 90):
        try:
            req = urllib.request.Request(url, headers={"User-Agent": "arabroot-lab/1.0"})
            with urllib.request.urlopen(req, timeout=120) as r:
                return json.load(r)
        except urllib.error.HTTPError as e:
            if e.code != 429: raise
            time.sleep(wait)   # rate limited: wait and try again
    raise SystemExit("still rate limited")

print("Crossref, items published in 2025, by type")
for t in ["journal-article", "proceedings-article", "book-chapter", "posted-content", "peer-review", "dataset"]:
    f = f"type:{t},from-pub-date:2025-01-01,until-pub-date:2025-12-31"
    n = get("https://api.crossref.org/works?" + urllib.parse.urlencode({"filter": f, "rows": 0}))["message"]["total-results"]
    print(f"  {t:<22}{n:>12,}")

print("\nOpenAlex, works from 2025 by the type of the place they were published in")
for name, field in [("Computer Science", 17), ("Medicine", 27)]:
    d = get("https://api.openalex.org/works?" + urllib.parse.urlencode(
        {"filter": f"publication_year:2025,primary_topic.field.id:{field}", "group_by": "primary_location.source.type"}))
    total = d["meta"]["count"]
    print(f"  {name} ({total:,} works)")
    for g in d["group_by"][:5]:
        print(f"    {g['key_display_name']:<20}{g['count']:>10,}  {100*g['count']/total:5.1f}%")

print()
d = get("https://api.openalex.org/works?" + urllib.parse.urlencode(
    {"filter": "publication_year:2025,authorships.countries:SA", "group_by": "type"}))
total = d["meta"]["count"]
print(f"OpenAlex, 2025 works with at least one author in Saudi Arabia ({total:,}), by type")
for g in d["group_by"][:8]:
    print(f"    {g['key_display_name']:<20}{g['count']:>10,}  {100*g['count']/total:5.1f}%")

# arXiv publishes its own monthly submission counts as CSV
import csv, io
req = urllib.request.Request("https://arxiv.org/stats/get_monthly_submissions", headers={"User-Agent": "arabroot-lab/1.0"})
rows = list(csv.DictReader(io.StringIO(urllib.request.urlopen(req, timeout=120).read().decode())))
years = {}
for r in rows:
    years[r["month"][:4]] = years.get(r["month"][:4], 0) + int(r["submissions"])
print()
print("arXiv new submissions per year:", ", ".join(f"{y}: {years[y]:,}" for y in ("2022", "2023", "2024", "2025")),
      f"| 2026 so far ({rows[-1]['month']}): {years['2026']:,}")

والمخرج عند تشغيله في 22 أكتوبر 2026 كان كما يلي:

Crossref, items published in 2025, by type
  journal-article          6,665,495
  proceedings-article        686,337
  book-chapter             1,059,628
  posted-content             625,647
  peer-review                233,251
  dataset                    256,519

OpenAlex, works from 2025 by the type of the place they were published in
  Computer Science (903,408 works)
    journal                411,550   45.6%
    repository             189,576   21.0%
    conference             125,669   13.9%
    book series             47,014    5.2%
    ebook platform          31,377    3.5%
  Medicine (1,890,111 works)
    journal              1,480,217   78.3%
    repository             203,966   10.8%
    ebook platform          54,939    2.9%
    conference              15,524    0.8%
    book series             10,904    0.6%

OpenAlex, 2025 works with at least one author in Saudi Arabia (95,587), by type
    article                 80,279   84.0%
    conference-paper         4,793    5.0%
    review                   2,499    2.6%
    book-chapter             2,377    2.5%
    preprint                 2,198    2.3%
    erratum                    963    1.0%
    retraction                 512    0.5%
    conference-abstract        451    0.5%

arXiv new submissions per year: 2022: 185,692, 2023: 208,493, 2024: 244,031, 2025: 284,486 | 2026 so far (2026-10): 300,821

في المخرج أعلاه لاحظ التالي:

• مقالات المجلات هي الأغلبية الواضحة: أكثر من 6.6 مليون مقالة سجل لها الناشرون DOI في 2025، مقابل قرابة 686 ألف ورقة مؤتمر، وهذا يعني أن المجلة هي الشكل الافتراضي للنشر في أغلب العلوم.
• الفرق بين التخصصات كبير: 13.9% من بحوث علوم الحاسب في 2025 ظهرت في مصادر نوعها مؤتمر، مقابل 0.8% فقط في الطب، والرقم الحقيقي في علوم الحاسب أكبر من ذلك، لأن جزءاً من وقائع المؤتمرات ينشر في سلاسل كتب مثل Lecture Notes، ويظهر هنا تحت book series.
• المستودعات Repositories حاضرة في التخصصين: 21% في علوم الحاسب و10.8% في الطب، وأغلبها نسخ مسبقة على arXiv وmedRxiv ومستودعات الجامعات.
• التحكيم نفسه أصبح نوعاً منشوراً: سجل الناشرون أكثر من 233 ألف تقرير تحكيم Peer Review Report بمعرف DOI في 2025، وهذا في المجلات التي تنشر التقارير مع البحث، كما يشرح توثيق Crossref.
• بحوث المؤلفين في السعودية: 84% منها مقالات، و5% أوراق مؤتمرات، و2.3% نسخ مسبقة، وتصنف OpenAlex أيضاً إشعارات التصحيح Erratum والسحب Retraction كنوع مستقل، فهي تسجل وتبقى في السجل العلمي كما ذكرنا في المقال السابق.
• arXiv ينمو بسرعة: 284,486 إرسالاً جديداً في 2025، وتجاوز عدد 2026 حتى أكتوبر عدد السنة الماضية كاملة.

إذن ما القاعدة؟ اسأل عن عادة تخصصك قبل أن تسأل عن ترتيب المجلة، فإذا كان أفضل ما ينشر في مجالك يظهر في مؤتمرات محكمة بالكامل فالمؤتمر خيار أول وليس خياراً احتياطياً، وإذا كان المؤتمر في مجالك ملخصاً وملصقاً فهو مكان لعرض النتيجة الأولية ومقابلة الزملاء، والنشر الحقيقي في المجلة.

هل يمكن نشر ورقة المؤتمر في مجلة بعد ذلك؟

نعم بشروط، والقاعدة العامة أن النشر المكرر Duplicate Publication للنص نفسه مخالفة، ولكن نسخة موسعة Extended Version فيها إضافة حقيقية مقبولة في كثير من المجالات. ومن أوضح السياسات المكتوبة في هذا سياسة ACM للنشر السابق والإرسال المتزامن، فهي تسمح بإرسال نسخة معدلة من ورقة منشورة في مكان محكم إذا كانت معدلة بشكل جوهري، وتعرف ذلك بأن يكون 25% على الأقل من الورقة مادة لم تنشر من قبل، مع الإشارة إلى الورقة الأصلية، وتمنع في المقابل إرسال الورقة نفسها إلى مكانين في الوقت نفسه. لذلك عندما توسع ورقة مؤتمر إلى مقالة مجلة أضف نتائج أو تجارب جديدة فعلاً، واذكر الورقة الأصلية في رسالة الإرسال Cover Letter وفي النص، ولا تعتمد على إعادة الصياغة، والسبب أن أدوات فحص التشابه تكشف النص المعاد صياغته بسهولة.

النسخة المسبقة Preprint ونسخ البحث الثلاث

النسخة المسبقة هي نص البحث كما كتبه الباحث، ينشره بنفسه على خادم نسخ مسبقة Preprint Server مثل arXiv في الفيزياء والرياضيات وعلوم الحاسب، أو medRxiv في العلوم الصحية، أو bioRxiv في الأحياء، فيظهر للعالم خلال أيام، ويأخذ معرف DOI خاصاً به يسجل في Crossref كنوع posted-content، كما يشرح توثيق Crossref. ولكي تفهم مكانها افهم أولاً أن للبحث الواحد ثلاث نسخ، والصورة التالية تبينها:

• النسخة المسبقة Preprint: نصك قبل التحكيم، وتعرفها سياسة المشاركة عند Elsevier مثلاً بأنها ما كتبه المؤلف ولم يحكم ولم يضف إليه الناشر شيئاً، وتسمح بمشاركتها في أي مكان وأي وقت، مع استثناء بعض المجلات التي تستخدم التحكيم مزدوج التعمية Double-Anonymized.
• النسخة المقبولة Accepted Manuscript: نصك بعد تعديلات التحكيم، وقبل أن ينسقه الناشر، وهي النسخة التي تسمح أغلب مجلات الاشتراك بإيداعها في مستودع الجامعة بعد مدة انتظار Embargo، وهذا هو أساس ما يسمى الوصول المفتوح الأخضر Green Open Access الذي نشرحه في المقال القادم.
• النسخة المنشورة Version of Record: ملف المجلة المنسق، وهي التي يشير إليها DOI البحث، وحقوق مشاركتها تحددها رخصة النشر.

هل تمنعك النسخة المسبقة من النشر في مجلة؟ في أغلب المجالات اليوم لا، فإرشادات ICMJE التي تتبعها مجلات طبية كثيرة لا تمنع المجلة من النظر في بحث سبق نشره كنسخة مسبقة، ولكنها تجعل على المؤلف مسؤولية إبلاغ المجلة بذلك، واختيار خادم يوضح أن النسخ المسبقة غير محكمة، وتحديث النسخة المسبقة لتشير إلى البحث المنشور بعد ذلك. ومع ذلك بعض المجلات لها سياسات أشد، لذلك اقرأ سياسة المجلة التي تنوي الإرسال إليها قبل أن ترفع النسخة المسبقة، وليس بعد.

ولاحظ أن arXiv نفسه يقول في صفحة الإشراف Moderation إن الإشراف على ما يرسل إليه ليس تحكيماً، فالمشرفون يتحققون أن النص بحث علمي ضمن التخصص، ولا يتحققون من صحة نتائجه.

ولحقوقك عند النشر المسبق، واختيار الخادم المناسب، وما يحدث للنسخة بعد قبول البحث، مقال خاص في مرحلة «النشر من الإرسال إلى القبول» في مسار الباحثين.

أنواع أحدث تستحق أن تعرفها

• التقرير المسجل Registered Report: ترسل المقدمة والمنهج قبل أن تجمع البيانات، فيحكمها المحكمون، فإذا قبلت حصلت على قبول مبدئي In-Principle Acceptance لا يلغى بسبب النتائج، وإنما بسبب الإخلال بالخطة المسجلة أو بالجودة. وتذكر صفحة مركز العلوم المفتوحة COS أن أكثر من 300 مجلة تستخدم هذا الشكل، والفائدة الكبيرة أنه يحل مشكلة تحيز النشر Publication Bias، أي أن النتائج السلبية تنشر كما تنشر الإيجابية.
• ورقة البيانات Data Paper: مقالة تصف مجموعة بيانات بالتفصيل حتى يعيد الآخرون استخدامها، وتنشرها مجلات متخصصة مثل Scientific Data، وتحسب لك كبحث منشور له استشهادات، وهذا مناسب لمن جمع بيانات ضخمة في رسالته.
• ورقة البرمجيات Software Paper: مقالة قصيرة تصف برنامجاً بحثياً مفتوح المصدر، ويحكم فيها الكود نفسه مع النص، ومن أشهر أمثلتها Journal of Open Source Software التي يجري فيها التحكيم علناً في GitHub ولا تأخذ رسوماً من المؤلف ولا من القارئ.

الرسالة الجامعية والفصل في كتاب

الرسالة الجامعية Thesis أو Dissertation هي أطول ما يكتبه الباحث في بداية حياته، ولكنها في أغلب أنظمة التقييم لا تعامل كمقالة منشورة، وتحفظ في مستودع الجامعة مثل ما شرحناه في مستودع الجامعة مع DSpace، أو في مستودع KAUST مثلاً. لذلك الطريقة الأنسب أن تخطط من البداية لتحويل فصول الرسالة إلى مقالتين أو ثلاث، وبعض الجامعات تقبل رسالة بالمقالات Thesis by Publication، أي مجموعة مقالات منشورة مع مقدمة وخاتمة تربطها، فاسأل عن ذلك في كليتك قبل أن تبدأ الكتابة.

أما الفصل في كتاب Book Chapter فقيمته تختلف كثيراً بين التخصصات، فهو أساسي في العلوم الإنسانية والاجتماعية، وأقل وزناً في العلوم التطبيقية، وتحكيمه يختلف من كتاب لآخر، وانتبه إلى أن بعض «الكتب المحررة» التي تدعو الباحثين بالبريد مقابل رسوم تتبع أسلوب المجلات المفترسة نفسه، ولهذا مقال خاص في المسار.

قبل أن تختار النوع: لائحة جامعتك

الوزن الذي تعطيه جامعتك لكل نوع هو الذي يحدد قرارك في النهاية، وليس الترتيب الذي في المخطط أعلاه، فاللوائح تختلف في احتساب ورقة المؤتمر والفصل في كتاب والمقالة في مجلة غير مفهرسة، وهذه التفاصيل تتغير بين فترة وأخرى، لذلك ارجع إلى عمادة البحث العلمي أو الدراسات العليا في جامعتك قبل أن تختار النوع، ولا تعتمد على ما يتداوله الزملاء. ولاحظ من أرقام OpenAlex أعلاه أن الغالبية الكبيرة من بحوث المؤلفين في السعودية في 2025 كانت مقالات مجلات، وهذا يتوافق مع ما تطلبه أغلب لوائح الترقية من نشر في مجلات محكمة.

الخلاصة

• رتب أنواع النشر بحسب عمق التحكيم: كامل في المقالة البحثية والمراجعة والمؤتمرات الكاملة، وأخف في الاتصال القصير والملخصات، ولا يوجد تحكيم مجلة في النسخة المسبقة والرسالة الجامعية.
• المقالة في مجلة هي الشكل الغالب: 6.6 مليون مقالة في 2025 مقابل قرابة 686 ألف ورقة مؤتمر في Crossref.
• عادة التخصص تحدد مكان المؤتمر: 13.9% من بحوث علوم الحاسب في مصادر نوعها مؤتمر مقابل 0.8% في الطب.
• للبحث ثلاث نسخ: المسبقة والمقبولة والمنشورة، ولكل نسخة قواعد مشاركة تحددها سياسة الناشر.
• النسخة المسبقة لا تمنع النشر في أغلب المجلات، ولكنها ليست تحكيماً، كما بينت قصة LK-99.
• القرار النهائي في النوع تحدده لائحة جامعتك وعادة تخصصك.

وفي المقال القادم بإذن الله سوف نتحدث عن نماذج عمل المجلات: من يدفع تكلفة النشر في مجلات الاشتراك والوصول المفتوح، وما هي رسوم APC بأرقام حقيقية من صفحات الناشرين، وما الذي تغطيه اتفاقيات الناشرين مع الجامعات.